HOME

 

NEWS






 
NEWS APRILE


 
index

28/04/05 TANA LIBERATUTTI
E poi qualcuno dice che i magistrati sono tutti comunisti...
Da oggi oltre che comunisti sono anche gobbi.


Nel documento fotografico, l'inedita testimonianza dei
trascorsi da veterinario del dottor Agricola

Dalla redazione de la "Gazzetta dello Sport"
"Caso chiuso. Juventus e dottor Agricola non colpevoli . O, in subordine, reati prescritti. Così si è espressa la massima autorità dello sport mondiale, il Tribunale Arbitrale dello Sport di Losanna, emanazione legale del Cio. Il Coni e la Federcalcio si erano rivolti al Tas per tirarsi fuori dalle sabbie mobili delle pesantissime motivazioni successive alla sentenza della giustizia ordinaria, che il 24 novembre 2004 condannò Agricola a 22 mesi per "frode sportiva e somministrazione di farmaci pericolosi per la salute", assolvendo invece la Juventus. Quesiti non proprio aggressivi (l'epo era stata omessa), quelli posti al Tas dai vertici dello sport italiano. Ma se era perfino ovvio aspettarsi da Losanna un semplice e banale "no" alla domanda "l'uso di sostanze farmaceutiche non espressamente proibite dalla normativa sportiva, può essere disciplinarmente sanzionato?", meno prevedibile era che il Tas potesse spingersi oltre. Specificando come in presenza di "qualsiasi violazione di una norma-antidoping" si debba andare ai "regolamenti applicabili al momento della violazione contestata". Con relativi, e sottolineati quasi a bella posta, tempi di prescrizione. Cinque anni, quelli che ci conducono dal '98, l'ultimo anno delle pratiche di Agricola, al 2003. Alla Procura Antidoping del Coni, ora non resta che svolgere un semplice compito notarile. I trofei della Juve sono salvi , e in materia non si tornerà più indietro. Se per lo sport il caso può tuttavia considerarsi chiuso, per la giustizia ordinaria la partita è ancora aperta. Il fatto che anche lì si vada verso la prescrizione (prevista nel 2006) è secondario, perché comunque ci sarà tra Appello e Cassazione un verdetto che nel merito, come capitò a Conconi a Ferrara, sarà definitivo. Quel giorno sapremo. E sul piano etico, e sostanziale, sarà quello l'unico vero, autentico ultimo atto"

26/04/05 QUANDO la squalifica ha un colore

Francesca ci chiede:E se questo striscione l'avessero esposto i laziali?



Tolleranza zero "risparmia" la Juve
Scritta offensiva ma niente sospensione
Nonostante i proclami di "tolleranza zero" lanciati nelle scorse settimane, le forze dell'ordine e la Figc hanno perso la prima lampante occasione di applicare il nuovo regolamento. Uno striscione offensivo esposto dai tifosi juventini ("25 aprile, festa dei traditori dell'Italia") non solo non ha provocato, come prescrivono le norme, la sospensione della gara, ma non è nemmeno stato ritirato dalla pubblica sicurezza.
Il codice di giustizia sportiva, recentemente modificato in seguito agli avvenimenti dell'euroderby, parla chiaro: "Il responsabile dell'ordine pubblico dello stadio, designato dal Ministero dell'Interno, il quale rileva uno o più striscioni esposti dai tifosi costituenti fatto grave, ordina all'arbitro, anche per il tramite del quarto ufficiale di gara o dell'assistente dell'arbitro, di non iniziare o di far sospendere la gara". Lo striscione deve essere anche fatto ritirare del questore, e i responsabili possono essere denunciati penalmente.
Sul fatto che la scritta "25 aprile, festa dei traditori dell'Italia" sia contraria non solo alle regole di buon gusto, ma anche alla legge, ci sono pochi dubbi. Chi "pubblicamente vilipende le Forze Armate dello stato o quelle della Liberazione" è infatti punibile con una pena fino a tre anni di reclusione, secondo quanto prescritto dal codice penale. In parole povere Figc e forze dell'ordine hanno sprecato un'occasione d'oro, la prima, per mettere in pratica quanto proclamato dopo i fatti dell'euroderby.(TGCOM)

AGGIORNAMENTO- Giustizia la trionfera'!

Ore 11 del 27 Aprile(da Repubblica)

Juventus multata per colpa dei suoi tifosi. Il giudice sportivo ha deciso di punire con un'ammmenda di 20 mila euro lo striscione offensivo verso la festa del 25 aprile esposto nel corso di Lazio-Juventus di domenica sera. Lo striscione, comparso intorno al 40' del primo tempo, è rimasto esposto per circa 3'. Sullo striscione c'era scritto: "25 aprile festa dei traditori dell'Italia". Il giudice ha definito il fatto "di particolare gravita", concedendo però alla Juventus le attenuanti della gara in trasferta (quindi con minime possibilità di controllo) e dell'assenza di precedenti specifici durante la stagione. Inoltre alla Juve è stata inflitta una multa di 4 mila euro per lancio di bengala e bottigliette. Quindi, 24 mila euro in tutto.



22/04/05
ZLATAN3:la vendetta
CLAMOROSO ALCIBALI! hanno dato 3 giornate con la prova tv al nostro svedesevic preferito! Ancora fatichiamo a crederci.
Proprio mentre Antijuve prepara il suo bel servizietto sulle marachelle del nervoso bianconero...cosa ti combina il giudice sportivo? Davanti all'ennesima brighellonata te lo squalifica per tre giornate togliendoci il gusto della sfida di S.Siro.

Ma antijuve si arrende? NO!!!!!!!!!
RILANCIA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!


La nostra scommessa sulla quale costruiremo un mega sondaggio in homepage e':"Zlatan squalificato 3 giornate.Ma 3 giornate vuol dire saltare lo scontro decisivo di S.Siro:noi SCOMMETTIAMO che il giudice sportivo togliera' una giornata alla squalifica del ragazzone?"

AGGIORNAMENTO! ore 9 del 21(grazie Stefano):
Moggi ha dichiarato "Non ce l'aspettavamo proprio, soprattutto perché deriva da un episodio che nessuna tv e nessun giornale avevano rilevato"Eppure Controcampo dicevano di vederlo in molti...

AGGIORNAMENTO! ore 13 del 21 (dal tgcom):
Moggi, informato della decisione in diretta durante una trasmissione di Sky, ha reagito in modo molto sarcastico e polemico, insinuando che sia stato messo in atto un complotto contro la Juventus e scagliandosi contro il regista della pay-tv che ha prodotto le immagini: "C'è voluto davvero un grande regista per cogliere un episodio del genere - ha detto - vorrei conoscere il suo nome, è stato davvero bravo. Ha un grande acume, questo signore sicuramente ha fatto il bene del calcio rendendo un servizio utile alla comunità. Complimenti a lui e all'organizzazione che lo sorregge".
Moggi fa una distinzione tra la vicenda di Totti e quella di Ibrahimovic: "Sono stati due avvenimenti completamente diversi - sostiene il dg - e neppure accostabili tra loro e questo credo che lo possono capire tutti. Basta guardare la tv e trarre le conclusioni. La decisione di Laudi a carico di Ibra è stata come un fulmine a ciel sereno. A questo punto sono davvero preoccupato". "La manata a Cordoba non l'ho notata - ha poi proseguito - si vede che noi siamo fotogenici con le prove tv". Mistero sull'eventualità di ricorrere in appello: "Macchè ricorsi e reclami, non faremo niente", ha detto il dg. Che poi però ha corretto il tiro: "Valuteremo con calma le motivazioni, poi vedremo".
Probabile che la Juve tenti di far ridurre lo stop almeno di una giornata, per permettere all'attaccante di scendere in campo nella partitissima dell'8 maggio.

AGGIORNAMENTO! ore 15 del 23 (da gazzetta.it):
"Se fossi stato io in campo al posto di Zlatan, sarei finito fuori dopo 4 minuti: Sinisa Mihajlovic non ha fatto che insultarlo fin dall'inizio". Così il procuratore di Zlatan Ibrahimovic, Mino Rajola, ha spiegato questa sera, ai microfoni di Antennatre Lombardia, le ragioni del nervosismo dell'attaccante juventino .

AGGIORNAMENTO! ore 18 del 23 (da gazzetta.it):
Fabio Capello non ci sta a perdere Ibrahimovic senza aver prima detto la sua. "E' giusto condannare chi colpisce un avversario, ma credo che anche chi mette in evidenza, con simulazioni, cose che non sono mai state fatte debba essere punito allo stesso modo. Zlatan ha soltanto accompagnato Cordoba con un abbraccio tra collo e mento, il nerazzurro si è accasciato a terra con le mani sul volto. Sono simulazioni che fanno male, noi attori dobbiamo dare l'esempio e comportarci sempre con la massima sportività, in questo caso non mi sembra di aver visto correttezza". Il tecnico bianconero si schiera dalla parte del suo giocatore fino in fondo: "Abbiamo pagato il fatto che il giudice sportivo abbia preso in considerazione quelle immagini, purtroppo il giudizio è solo su Ibrahimovic e non su Cordoba. Non si può negare che anche in passato Zlatan abbia fatto cose non belle ma in questo caso credo che sia stato punito immeritatamente".

AGGIORNAMENTO! ore 20 del 23 (da inter.it):
Sinisa Mihalovic ha rilasciato una dichiarazione a inter.it.
"Non posso stare zitto davanti alle accuse, gratuite, del signor Raiola, l'agente di Ibrahimovic, con il quale non posso neanche parlare di calcio. Lo conosco soltanto come un bravo pizzaiolo… Lo invito volentieri a casa mia, ho un bel forno, così lui mi può insegnare come si fanno le pizze. Quando avrò imparato, potrò parlare con lui di pizze e lui con me di calcio… In tutta la carriera mi sono sempre assunto le responsabilità degli errori commessi, quando ho sbagliato ho parlato in prima persona e ho pagato. Ora non mi va mi essere accusato di qualcosa solo per consentire ad altri di difendersi da una squalifica. Con me non attacca. E non ho altro da aggiungere"

AGGIORNAMENTO! ore 16 del 26 (da goal.com):
...Raiola si è scagliato contro l’Inter: "E’ una vergogna che una società come l’Inter abbia permesso a Mihajlovic di utilizzare il proprio sito internet per fare delle dichiarazioni offensive. Un altro club avrebbe detto al suo giocatore di utilizzare il suo sito personale". Poi ancora sul serbo: "Alle mie accuse, si badi bene, non ha risposto ’no, non è vero’. Ai ragionamenti sul razzismo in campo ha risposto con altre discriminazioni. Peraltro io non l’ho mai conosciuto, mi ha dato del pizzaiolo solo per ferirmi e così facendo ha denigrato un mestiere rispettabile. La cosa buffa è che Mihajlovic va in campo con una maglietta contro il razzismo: ma non è così che si combatte il razzismo".

AGGIORNAMENTO! ore 12 del 27.
I "machi" di Antijuve l'avevano previsto! "Sso maco!"

DALLA HOME PAGE DI "GAZZETTA.IT": Possibile che nell'appello di domani le giornate di squalifica vengano ridotte a due. Lo juventino potrebbe così giocare contro il Milan



21/04/05
Provaci ancora Giraudo

L'esperienza insegna. Dopo ogni partita persa cosa succede in casa bianconera? Ci si lamenta dell'arbitro. Ma non per gridare allo scandalo per rigori negati o gol annullati, ma solo per fare pressione psicologica verso la giacchetta nera che arbitrera' la Juventus nelle prossime partite.Ecco le dichiarazioni di Giraudo:"Non vogliamo parlare degli episodi, però De Santis con noi per la terza volta è stato sfortunato dopo Parma e Palermo - ha detto l'ad - Parlo dell'episodio del rigore su Nedved (RIGORE?? FALLO SU CORDOBA FORSE!). Questo non vuol dire niente, può capitare nel corso di un campionato".
E poi su Ibrahimovic "è un giocatore con forte personalità, giovane e nel calcio episodi come quello di ieri possono succedere".
E l'episodio di Cufre' in Roma-Juventus? quello non "puo' succedere"?
Amici antijuventini rimanete in ascolto...poi ci direte se avevamo ragione...l'esperienza insegna...



20/04/05
Juventus-Inter=0-1 eerrrr giardiniereeee

Se guardate la sezione "idoli" del sito antijuve capite gia' che noi l'avevamo detto..Cruz quando vede bianconero non sbaglia MAI! Prima con il Feyenoord, poi con il Bologna e quindi con l'Inter l'anno scorso e oggi.Triplo premio antiGiuve!
(gif animata a lato di Lorenzo)
Nel dopo partita solito teatrino di Capello che si lamenta dell'arbitro che non lascia continuare (!!) un azione regolare di Del Piero al limite dell'area..Fabio...Fabio...ma perfavore...

Da segnalare (ormai faremo una sezione solo per lui) l'ennesima testata a gioco fermo dello "svedesevic" della Giuve che a fine partita prende pure per il collo Cordoba. Ma quando sara' punito?



18/04/05
ed alla trentunesima..RIGORE!!!

Possiamo ammetterlo, noi speravamo nel record mondiale. Un intero campionato senza neanche un rigore contro. Il Lecce di Zeman invece (sul 5-1..notate bene) ha interrotto questa striscia positiva dei bianconeri con un penalty assurdo e inutile.Tanto per cancellare la casellina "0" dalla colonna "RIGORI CONTRO".
Nessuno ne parla...ma...amici che studiate statistica...Tosatti della situazione...ma...TRENTUNGIORNATESENZAUNRIGORECONTRO...e' normale??? Poi (grazie SPILLO) se sommiamo le giornate al campionato scorso raggiungiamo i 378 giorni senza RIGORI a sfavore! RECORD!

Chievo-Parma
curva del Parma: GRAZIE LIVERP00L!




15/04/05
MOGGI (non) ACCETTA LA SCONFITTA
Da repubblica.it:
" Magari è soltanto un tentativo per depistare le attenzioni dalle brutture (e dai problemi, grandi) della squadra, ma per Luciano Moggi la Juventus non è uscita dall'Europa per i propri demeriti, o almeno non soltanto per quelli. "Abbiamo anche noi le nostre colpe, perché non ci siamo espressi sul nostro standard. Ma se ci fosse stato dato quello che ci spettava, adesso in semifinale ci saremmo noi", è l'argomento del rimpianto, o la tesi dell'alibi. "Parlo del gol di Del Piero annullato a Liverpool, chiaramente". Ma non soltanto di quello, perché - pur tra mille cautele - la Juve alza il tiro delle illazioni, e chi deve intendere intenda. "Certo che, con il Chelsea di mezzo, non è stato carino mandarci un arbitro russo...": materiale da dietrologia"



14/04/05
0-0:BIANCONERI ELIMINATI!
Le gufate dei giorni scorsi sono finalmente servite a qualcosa! La Giuve pareggia 0-0 con il Liverpool sfiorando il gol in una sola occasione e si accomoda sul divano per gustarsi bella comoda le semifinali di coppa...

Riprendendo il servizio sulla "civilta' juventina" appena qui sotto, i tifosi bianconeri hanno contraccambiato agli abbracci degli inglesi con bastonate e lacrimogeni...senza parole...come per l'inglese dello striscione qui sotto...




11/04/05
ANTIJUVE.COM SUL SUNDAY TIMES!!!!

L'antijuventinismo ha superato le Alpi! Nell'articolo del 10 Aprile, il Sunday Times cita Antijuve.com come popolare sito sulla Juventus e paragona i bianconeri al Manchester United come livello di odio delle altre tifoserie...

Ecco tutto l'articolo



10/04/05
VIOLA DI...POCO...
Peccato, la Fiorentina si fa raggiungere 3 volte e la Giuve esce indenne dal Franchi...anche se sepolta dalle offese e dagli striscioni...

A parte gli scherzi ecco alcuni striscioni dei tifosi (fiorentina.it):



06/04/05
CIVILTA'JUVENTINA
Da Gazzetta.it:
" ' Amicizia' proponeva la Kop, la curva di Anfield, vent’anni dopo la tragedia dell’Heysel. Ma una parte della tifoseria bianconera, l’ala dura degli ultras, non l’ha raccolta, offrendo le spalle e il dito medio alla mano tesa dei tifosi del Liverpool. E questo, in vista del ritorno di mercoledì, sta facendo crescere la preoccupazione, anche perché sui vari "muri" online frequentati dai sostenitori della Juventus sono comparse minacce di morte verso gli inglesi al grido di "vendetta".  LEGGI TUTTO



06/04/05
CLAMOROSO IULIANO DALLA SPAGNA!
Da Sportal.it:
" "Gli arbitraggi in Spagna sono una vergogna", ha detto Mark Iuliano, difensore approdato al Maiorca dopo una lunga esperienza alla Juventus. "Giuro - ha spiegato il calciatore calabrese - che non ho mai visto arbitri tanto scarsi come gli ultimi due che hanno diretto i nostri match (Pino Zamorano e González Vázquez, ndr). In Italia criticano tantissimo le giacchette nere, ma qui sono sempre lontano dall'azione".

Tutto questo dopo essere stato espulso per la terza volta in 8 partite!
IULIANO te lo spieghiamo noi cosa non funziona..la tua MAGLIA!


05/04/05
LIVERPOOL-JUVENTUS=2-1
La giuve scende in Inghilterra nel ricordo della strage della coppa campioni di 20 anni prima.
I tifosi del Liverpool scrivono "AMICIZIA" sugli spalti con una stupenda coreografia e salutano con abbracci e baci i tifosi bianconeri (.....).
Partita subito bellissima (per noi) e Reds in vantaggio di due gol dopo 25 minuti. La Giuve prende anche un palo con lo svedese sgomitatore
e , RULLO DI TAMBURI, si vede annullare un gol REGOLARISSIMO da un guardalinee che solitamente in Italia viaggia in Fiat...CHE EMOZIONE! Alla fine i bianconeri accorciano le distanze con una mega papera del portiere inglese e portano a casa un risultato abbastanza giusto che (azzz....) li vede favoriti per il ritorno. AUGURI GIUVE!


 
 
04/04/05 IN RICORDO DELL'HEYSEL
Qualcuno lo chiamo' "stile juventus", altri lo apostrofarono come la più grande mancanza di rispetto nella storia dello sport. perche' no? altri si dissero d'accordo sulla decisione presa dalla societa' bianconera di giocare comunque la storica partita.
Per NON dimenticare una delle pagine piu' brutte dello sport italiano ed internazionale, Antijuve.com ricostruisce i terribili fatti dello Stadio Heysel attraverso i documenti di siti pro-juve e anti-juve trovati in rete.
Sapevano? Non sapevano? Lasciamo ai nostri lettori (come sempre) gli strumenti adatti per farsi una propria idea sulla vicenda.

Stefano Solegemello ci racconta la terribile serata attraverso link e richieste di commenti dai tifosi bianconeri.
CLICCA QUI





”Quando al circo muore il trapezista, entrano i clown” Michel Platini



Il sito degli Ultras romani raccoglie informazioni tratte dai giornali e da internet sulla serata della tragedia.
CLICCA QUI



 











Web Antijuve.com
   
Copyright 2005 © Antijuve.com - Tutti i contenuti del sito provengono da e-mail degli utenti; i contenuti pubblicati sono gratuiti e sottoposti ad un accurato controllo da parte di Antijuve.com. Antijuve.com tuttavia declina ogni responsabilità, diretta e indiretta, nei confronti degli utenti e in generale di qualsiasi terzo, per eventuali imprecisioni, errori, omissioni, danni (diretti, indiretti, conseguenti, punibili e sanzionabili) derivanti dai suddetti contenuti. Qualsiasi frase, immagine o materiale protetto da copyright, non idoneo o atto a ledere la reputazione di un personaggio sarà immediatamente eliminato previa richiesta via mail.
ebay vendita compro scommesse collina arbitro calcetto scarpe nike adidas puma